Прослушать

Утро в сосновом лесу, Шишкин, 1889

Автор: Иван Иванович Шишкин
Где: Третьяковская галерея
Год: 1889

Содержание статьи:

Описание картины:

Утро в сосновом лесу - Иван Иванович Шишкин. 1889. Холст, масло. 139 x 213 см

   Утро в сосновом лесу - одно из ярких произведений кисти И. Шишкина. Шедевр пропитан восхищением природы растительного и животного мира. На картине все смотрится очень гармонично. Зеленые, голубые и ярко-желтые тона создают эффект едва проснувшейся от сна природы. На заднем плане можно увидеть яркие золотистые оттенки – это намек на пробивающиеся лучи солнца. Они придают картине торжественную атмосферу. По земле еще клубится туман, изображенный довольно реалистично, и, если сосредоточиться на этой детали шедевра, то можно прочувствовать утреннюю прохладу.

   Картина "Утро в сосновом лесу" - очень яркая и настолько реалистичная, что кажется, будто бы это не шедевр кисти, а снимок лесного пейзажа. Каждая деталь картины изображена профессионально, с любовью и трепетом. На переднем плане мы видим поваленную с корнем сосну, на которую взбираются медведи. Они резвятся, вызывая положительные эмоции. Для них утро нового дня является настоящим праздником. Медвежата так добры и безобидны, словно приручены. Кажется, что они не способны на жестокость и совсем не хищны, несмотря на свою животную природу.

   Главный акцент картины – это сочетание солнечного света на заднем плане и медведей на дереве на переднем. Если визуально провести линию через эти объекты, то мы увидим, что они изображены художником наиболее ярко и насыщенно. Все остальное является просто легкими дополняющими зарисовками.
411
Комментарии
  1. робин
    .
    1 ноября 2015 22:25
    тупо а где сочинение а
  2. Мэрилин
    .
    20 января 2016 00:15
    Хочу Вам сказать, что очень хорошо. Нужно было писать сочинение и половину списала тут. Получила 5
  3. Muzei
    .
    20 января 2016 00:19
    Молодец, поздравляем. 

  4. Кели
    .
    16 мая 2016 12:24
    Отлично. Сочинение очень красочное и красивое.
  5. nisan12345
    .
    17 октября 2016 14:29

    класная картина мне нравиться н

    написал соченение поставили 10

  6. Серега
    .
    19 ноября 2016 20:13

    Тема не в этом. Шишкин ни разу не был анималистом. Медведей на картине написал русский художник Савицкий Константин Аполлонович. И изначально картина была соавторской, то есть на ней было две подписи Шишкин-Савицкий. Когда Третьяков эту картину у них купил, то, как владелец, решил что для его галереи будет лучше, что бы подпись на картине была одна. И подпись Савицкого (как менее звучную ;-)) ) замазали.

    Вот такие вот медведи...

  7. настя
    .
    9 апреля 2017 10:03

    классно молодец умницаwink

     

  8. лера
    .
    10 мая 2017 18:34
    мне поставили 3! и-зо тебя!

    *ФУ*гадость!
  9. Muzei
    .
    10 мая 2017 18:35
    Ахаха))
    Это было очень смешно)
  10. влад
    .
    12 мая 2017 07:24
    Посибо .мне поставили 5
  11. Мери
    .
    29 ноября 2017 19:57
    Я так понимаю,у него лучше всего получаются деревья?Все картины с деревьями...
  12. Вова
    .
    6 апреля 2018 10:22
    Учитель был в шоке от того что подписи было 2 Шишкина и Савицкого
  13. Алеша попович
    .
    12 ноября 2018 14:12
    Я очень смешной
  14. Хадисов Султан Ергалиевич
    .
    23 октября 2019 23:54
    В комментарии Сереги говорится,якобы коллекционеру П Третьякову было удобно иметь на картине одну подпись,но я располагаю иной информацию
    Третьяков когда покупал картину за 4 тысяч рублей сказал,что медведи какие-то страшные. По одной из версии Савицкий отвечавший в картине за медведей был обижен за замечание и сам замазал свою фамилию,а по другой версии Третьяков замазал.
  15. Инкогнито
    .
    24 ноября 2019 20:38
    Цитата: робин
    тупо а где сочинение а

    Здравствуй, вы ...
  16. Настя
    .
    25 марта 2020 20:32
    А где сочинение ааа???
  17. Muzei
    .
    25 марта 2020 20:40
    Выше комментариев сочинение
  18. Мария
    .
    29 апреля 2020 13:45
    Сочинение Вы должны написать сами. а не ждать его здесь! На то оно и сочинение.
  19. Глеб
    .
    15 мая 2020 09:45
    Спасибо я получил 2 с +
  20. Muzei
    .
    15 мая 2020 10:05
    Пожалуйста
  21. kiki
    .
    11 августа 2020 09:28
    thank's everybody, good luck!
  22. Вера
    .
    24 сентября 2020 22:36
    ?☺??????? спасибо за информацию о картине
  23. АВАЗБЕК
    .
    13 декабря 2020 09:20
    спасибо я получил пятерку
  24. Рухшона
    .
    13 декабря 2020 18:44
    Спасибо.
  25. максуда
    .
    25 февраля 2021 15:02
    я в восторге завтра у меня письменное описание посмотрим что будет
  26. Андроид
    .
    5 апреля 2021 19:01
    Где извините за выражение МАТЬ ВАШУ ОПИСАНИЕ слава Богу то, что я не писал этого. За грубость извините, но я говорю всё что есть.
  27. Muzei
    .
    5 апреля 2021 19:05
    А что не так?
  28. Мария
    .
    9 февраля 2022 19:59
    Ваше сочинение мне очень понравилось. Конечно для других есть минусы потому что другие думают что это надо списать и получить оценку, но мне кажется что вы даете нам образец, я ведь права? Вы других не слушайте кто плохое написал.?

    Вы совершены! Не забывайте про свой талант! Ну вы поняли про какой?

    И вообще для тех кто списывает? Представьте что это образец!!! Это не надо списывать!!!, и валить вину на других!?
  29. Оксана
    .
    3 октября 2022 20:57
    На счёт лёгкой дополняющей зарисовки - очень спорное утверждение.
    Если узнать историю картины более углубленно, то можно найти тот факт, что её писали два художника - медвежат писал Савицкий, а всё остальное - лёгкие дополняющие зарисовки, писал Шишкин, чьё имя носит, если позволите заметить, картина. И да, он как раз считал совсем наоборот - что его картина (лёгкие дополняющие зарисовки), даже без медведей является полноценным произведением, и основное, это как раз таки фон. Из-за чего мастера и рассорились.
  30. боба
    .
    11 декабря 2022 11:54
    не написанно передний план и задний мне не очень понраволось
Оставьте отзыв
Открывайте новое!
С нами интересно