Биография Пабло Пикассо и описание его картин

Биография Пабло Пикассо и описание его картин

Биография:

   Художник Пабло Пикассо родился в Испании в семье искусствоведа Хосе Руиса в 1881 году. Хосе Руис увлекался живописью, но как только понял, что в семье растет гений, отдал кисти и краски юному Пабло и стал его первым учителем. В 13 лет Пикассо поступил в Барселонскую академию художеств, затем - в академию "Сан-Фернандо" в Мадриде.

   После учебы Пабло Пикассо переезжает в Париж. Именно во Франции испанский художник написал свои лучшие работы. Творческая биография Пабло Пикассо разделяется на несколько этапов.

   Голубой период. Картины этого периода выполнены, в основном, в холодных сине-зеленых тонах. Герои - старики, бедные матери и дети. Сам художник в это время беден и несчастен.

   Розовый период. Картины становятся более жизнерадостными, в них преобладают розовые и оранжевые тона. В этом период в жизни Пабло Пикассо появляется Фернанда Оливье - возлюбленная и муза.

   Африканский период. Отход от изображения конкретного человека, появляются африканские мотивы.

   Кубизм. Предметы, изображенные на картинах, как бы построены из кубиков. Искусствоведы не приняли кубизма, но картины замечательно продаются.

   Неоклассицизм. Цвета становятся ярче, образы - четче. Первая женитьба на балерине Ольге Хохловой, рождение сына.

   Сюрреализм. Четкий отпечаток на творчестве семейных проблем: серия портретов женщины. Новая любовь, рождение дочери. Увлечение скульптурой.

Пабло Пикассо: художник, миллионер, долгожитель.

   После войны Пабло Пикассо встречает Франсуазу Жило, у них рождается двое детей. Франсуаза - "женщина-цветок" в творческой и личной судьбе художника. В 1949 году Пабло Пикассо создал знаменитого "Голубя мира".

   В 80 лет Пикассо женится на Жаклин Рок, которая стала его последней музой и ухаживала за ним вплоть до самой смерти. Пабло Пикассо умер в 1973 году, прожил 92 года и создал более 80 тысяч работ.


Картины Пабло Пикассо

  1. DorblueNick (30 марта 2013 00:25)   
    Странные картины у Пикассо - мне не нравятся абсолютно.
    У меня нет вкуса?
  2. Александр (21 мая 2013 17:56)   
    Это у многих современных людей нет вкуса и чувства прекрасного... а у вас все в порядке)
  3. Елена (10 июня 2013 15:58)   
    По-моему, живопись должна восхищать! А от картин Ван Гога, Пикассо и С.Дали делается жутко! Неужели все искренне считают их гениями? По-моему, налицо психические заболевания и как результат - шизофреническое видение мира.
  4. Muzei (10 июня 2013 16:23)   
    Вас не восхищают их картины, а других, возможно, восхищают. Это ведь творчество, искусство. Кому-то что-то нравится, кому-то не нравится - так должно быть.
    А на счет того, что Дали и Ван Гог были больны - это правда, но это не значит, что они не могли писать картин.
    Ван Гог много пил (абсента). Это вызвало серьезную болезнь у него (не помню как называется, но он видел мир в желтых тонах), а про Дали, вообще молчу.
    И если человек шизофреник - это ничего не значит. Вы, возможно, каждый день встречаете таких людей, просто не знаете об этом.
  5. Роман (15 октября 2013 21:58)   
    Я обожаю картины Ван Гога(Часть их), а больше всего картины Дали. У меня у самого стиль Сюрреализма.
    Не всегда надо судить по художнику. Надо судить по самим картинам... Ведь художник может быть вообще ***, но картины его вполне нормальные...
    У Дали в картинах особенность в том, что виден Стиль. Есть художники, у которых стиль то Сюрреализм, но картины написаны так, будто это Абстракционизм, Сюрреализм, Экспрессионизм вместе и все перемешено... И фиг потом поймешь о чем идет речь.
    Впрочем, свое сказал)
  6. Muzei (15 октября 2013 22:04)   
    Спасибо за мнение. А не хотите показать свои картины на нашем форуме?
  7. Вадим (17 декабря 2013 15:18)   
    Все эти художники: пикассо, дали , малевич, кандинский, мунк - ***, и т.д., гениальность которых раздула всякая ***, чтобы зарабатывать деньги.
  8. Алексей (1 июня 2014 05:49)   
    Таким *** как ВАДИМ видимо богом не дано воспринимать мир окружающий нас без штампов и клише. Мне жаль этих людей.
  9. Андрей (24 октября 2015 19:18)   
    Бесит, бесит, как же бесит! Полностью согласен с Алексеем! А у Вадима, насколько я понял нереально зауженный кругозор, и если он не может видеть мир как то по другому, значит эти картины, и их авторы - ***. Аргументировать свою точку зрения он все равно не сможет.
  10. mail (25 октября 2015 09:54)   
    *** полная! Я бы никогда не купил его картину сколько бы она не стоила.

    Для меня художники это Васнецов, Шишкин, Лавров, Айвазовский, Васнецов и др. и среди иностранных художников тоже есть много замечательных профессионалов своего дела.
  11. Ирина (23 апреля 2016 21:32)   
    Нравится, не нравится............?! Сколько людей, столько и мнений........................... Но ведь художники, как и музыканты, поэты, писатели всегда пишут правду жизни. 
  12. Артём (4 июля 2016 19:11)   
    Бред, я только имя слышал ПИКАССО, работ его не видел, ну вот попалось, это явно какой-то *** наклон и весь период у него один, такого же плана. ИМХО
  13. Татьяна (19 ноября 2016 22:43)   
    Пикассо - это не всегда художник и модель. Пикассо - это философия восприятия художником окружающего мира. И совсем не обязательно каждому понимать его в суете буден... И если Вы его не поняли, не обязательно так грубо его критиковать. Его это уже не беспокоит. Миллионы его поклонников не посещают Ваш сайт....
  14. Валерий (9 декабря 2016 21:51)   

    Мой дед в возрасте 71 год ни стого ни с чего вдруг потянулся к живописи. И рисовал на уровне Пикассо. Стилистика рисунка у деда, манера письма была точно такая как у Пикассо. Так что считать Пабло Пикассо гением - это глупо. И как объяснить подобные явления в живописи - когда примитивный рисунок объявляют шедевром - я не знаю. Валерий 09. декабря 2016 года.

  15. Вика (12 марта 2017 22:45)   
    <p>Я  вот одного не понимаю ,если ты *** ,ну или просто не сильно разбираешся в искусстве ,то зачем оскорблять великих художников?Как жаль, что вы не можете отличить талант от неумелого художника.В случае Пикассо - это талант .Он мог безупречно рисовать реалистичные картины ,но зачем если сюрреализм передает больше .Мне вас очень жаль,что у некоторых нет чувства к прекрасному..</p>
  16. Валя (22 июля 2017 06:04)   
    *** и *** эти художеники какие они таланты?

    и Пикасо этот *** и *** Ван Гог . Ужасные какие-то эти *** люди художники. Их лечить всех надо . вот Шишкин например зачемто черный квадрат нарисовал
  17. Юлия (15 сентября 2017 12:46)   
    Задача искусства - отображать состояние мира в определённый момент времени. Образами с картин Рембрандта не передашь действительность, окружавшую художников начала ХХ века. Посмотрите на их произведения и почувствуйте, как неуютно, а порой отвратительно чувствовало себя общество. Красивые глянцевые мордашки, бесконечно счастливые и беззаботные - это китч, пустышка, мыльный пузырь. Мир далеко не такой добрый и беззаботный, как красивые образы, радующие глаз. Они не имеют ценности для искусства. Они только для непосвящённого обывателя.
  18. iii (19 октября 2017 04:45)   
    Читаю комментарии и поражаюсь - зачем выставлять на всеобщее обозрение свою необразованность и недалекость? Вы на сайтах, посвященных квантовой ыфизике тоже так возмущаетесь? Ведь, скорей всего, там вам тоже ничего не понятно. А приписать Шишкину "Черный квадрат" - это просто без комментариев...
  19. павел (24 октября 2017 02:36)   
    спокойной ночи малыши)пикассо вечен!
  20. Диана (26 декабря 2017 13:48)   
    Становится смешно от некоторых комментариев. Картины Пикассо жуткие и страшные? Вы серьезно? У вас очень узкий кругозор. Запомните, чтобы понять картины таких великих художников, как Пабло - надо дорасти до них. Не позорились бы лучше своей недалёкостью.
    Если вам нравятся только картины стиля реализм, то вы, несомненно, молодец, но не более того :D
  21. Нервный (26 декабря 2017 13:52)   
    Диана, разве это картины ?
    Мазня какая-то. То ли дело реализм: Шишкин, к примеру. Глаз радуется когда смотришь.
    А здесь что ? Г.. какое-то. Почему я должен вникать в жизнь художника, чтобы понять смысл картины ? Мне все равно какая у него была жизнь, и что способствовало написанию этой картины. Я хочу смотреть на ПРЕКРАСНОЕ, а не мазню, которую нарисовали из-за того, что у него был какой-то период в жизни.
  22. Алина (10 марта 2018 09:42)   
    Какие веселые комментарии)) "Шизофрения!", "Он ***!", "я тоже так могу", "***", "Сначала добейся!", "Ты просто не понимаешь!" - стандартный набор, что для видюхи на Ютубе, что здесь. Искусство субъективно - всем известный факт, и вещь стоит ровно столько, сколько за нее готовы отдать. PS. Разнообразие - это здорово, не все должно быть реалистично и "глубоко".
  23. Елена (30 ноября 2018 10:41)   
    Не всегда всё дело в визуальном представлении. Картины его наполнены смыслом. Каждая. И те, кто покупают их, кто может это сделать - самовыражаются через то, что написал Пикассо. Как цитаты из книг, например, или высказывания философов, крупными буквами написанные на стене в гостиной.
    И здесь тоже самое. Кто-то не видит ничего в картине, а для кого-то она становится ярким отражением того, что он чувствует, думает, ощущает, но выразить самостоятельно не получается.
    Пикассо - просто кладезь метафорических "цитат" и "смыслов". От того и гений.
  24. Columba (12 декабря 2018 13:02)   
    Елена, вы умный и тонкий человек.
  25. Екатерина (21 марта 2019 21:01)   
    Я ничего не понимаю, но глядя на эти произведения мне почему то так хорошо. И радость какая то в душе... Может я того....?
  26. Muzei (21 марта 2019 22:48)   
    Все с Вами в порядке :)
  27. Данил (19 апреля 2019 12:36)   
    Мне, например, среди сюрреалистов и постимпрессионистов нравится творчество Ремедиос Варо, а к остальным отношусь нейтрально. Так что согласен с вышеизложенным мнением, что красота в глазах смотрящего, и восприятие искусства субъективно.
  28. Алексей (28 августа 2019 04:55)   
    Ну да, у советского же человека в голову заложена программа что красиво, а что некрасиво, а искусство обязательно должно быть позитивным и наставлять на путь истинный. Слава октябрю

    Это называется ***, когда кто-то не принимает другой род искусства, чем ему собственно нравится. Именно ***! и это вы ***, кого бесит подобное искусство. Вы в себе эту боль и ненормальность не принимаете, не даете себе быть собой в жизни, вот оно вам и резонирует и бесит. И другим не даёте себя свободно выражать. Не твоё так и скажи это спокойно. Откуда столько агрессии?
  29. Gala (8 сентября 2019 22:25)   
    Во Франции Пикассо называли графический мазила и пачкун.
  30. Екатерина (6 ноября 2019 22:35)   
    Слова, которые Пикассо произнес во время празднования своего юбилея (90 лет) в 1971 году:

    «… Многие становятся художниками по причинам, имеющим мало общего с искусством. Богачи требуют нового, оригинального, скандального. И я, начиная от кубизма, развлекал этих господ несуразностями, и чем меньше их понимали, тем больше было у меня славы и денег. Сейчас я известен и очень богат, но когда остаюсь наедине с собой, у меня не хватает смелости увидеть в себе художника в великом значении слова; я всего лишь развлекатель публики, понявший время. Это горько и больно, но это истина…»
Напишите комментарий! Нам важно знать Ваше мнение!
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Заметили ошибку на странице?
Выделите её мышкой и нажмите Ctrl+Enter
RSS Google Play Письмо Иконка Вконтакте Иконка Однокласники Иконка YouTube Иконка instagram Иконка Дзен
Яндекс.Метрика
Стрелка вверх Стрелка вниз